Es dable comprender que un juez, formado en la carrera de Abogacía, dictamine en base a las posturas de las que dispone, desconociendo el significado de bien patrimonial. El hecho de que no se encuentre inventariado no significa que dicho bien no lo sea.

Intentaré hacer una comparación con un ejemplo burdo que se reiteró en el tiempo y espero que ya no ocurra: sería un caso similar a alguien que haya nacido en alguna zona inaccesible del norte profundo, no sea reconocida como persona nacida en nuestro suelo porque no fue registrado en el Registro Civil.

Con esa comparación, no estoy criticando la decisión de la jueza, sino que estoy marcando lo que considero una falla en el sistema.

Brindo otro ejemplo: La Plata, tal vez junto con Rosario, tiene una impresionante impronta del Movimiento Moderno. Obras de Belvedere, Boudet y tantos otros que marcaron el pulso de construcciones de calidad para una clase económica media en franco ascenso entre finales de la década del 30 y principios de la del 60 del siglo XX se vieron representados por este tipo de arquitectura.

Esos bienes, salvo alguna honrosa excepción, no están inventariados como bienes patrimoniales, ya que se consideran patrimoniales obras anteriores a 1930 (desconozco la fundamentación sobre porqué se fija ese año).

Con lo anteriormente descrito expreso que, como toda intervención humana, un inventario puede tener fallas.

La posición de la Sociedad que presido, en los casos en que se interviene en los espacios comunes es la de que se debería consultar y consensuar con toda la comunidad sobre el tema, para que de esta forma, toda la sociedad (en este caso la Platense), se sienta identificada con la intervención una vez finalizada.

El Monumento a la Fraternidad no puede ser trasladado, está construido en hormigón y ladrillos, esa obra de arte fue producto de un concurso, donde el segundo premio le fuera otorgado a Almeida, un reconocido colega platense, durante dicho concurso y la respectiva inauguración se contó con la participación activa de autoridades de la comunidad española de aquella época. Invito a ver la imagen satelital.

Si se ubica a la réplica del Quijote madrileño ocupando el sitial principal, el Monumento a la Fraternidad, en conjunto con algunas obras menores, le daría un marco espectacular a la escultura propuesta.

Imaginemos por un momento: al centro, el Quijote, detrás la Fraternidad, formando un círculo imaginario, un pequeño anfiteatro de 2 o 3 gradas anchas, completando un breve playón o algún otro elemento que permita construir en la mente de las personas la percepción de un círculo.

El ejercicio de imaginación permite plantear una alternativa a la drástica decisión de la demolición.

El nombre completo de la obra de arte que desean demoler es “Monumento a la Fraternidad Argentino-Española”, hasta el nombre es un símbolo.

Comparto totalmente la puesta en valor de plazas y parques que el intendente Julio Alak está realizando, el poder observar como los platenses se apropiaron de estos espacios renovados demuestra lo acertado de las medidas, no obstante, las renovaciones no deberían borrar la impronta de un pasado que marcó a generaciones.

La base digital para plantear las reformas al actual proyecto en forma rápida y contemplar ambos monumentos está en manos de los equipos de diseño municipal.

No deberíamos conformarnos con menos. Somos la Capital de la principal provincia del país y, nuestra importancia a nivel geográfico es tal y de tanta importancia, que nuestro límite noroeste es la República Oriental del Uruguay, dato que muy pocos platenses tienen presente, ya que Martín García es parte de nuestro territorio.

Sería bueno y saludable que se contemplen todas las posiciones en un marco de consenso, no me queda duda que eso puede ocurrir.

(*) Presidente Sociedad de Profesionales de Arquitectura y Urbanismo de La Plata Región Capital (S.P.A.U.).