Panorama Político Platense
El escenario

Agenda legislativa en llamas tras el discurso de Alak, posibles pases de bloque y el rol de la UCR+PRO

Primera sesión con polémicas. Marcelo Galland (UP), Guillermo Bardón (LLA), Nicolás Morzone (PRO-Juntos) y Diego Rovella (UCR). (Dibujo: NOVA)

A ocho días del discurso inaugural de sesiones del intendente Julio Alak -el 18vo en su carrera- en el Concejo Deliberante la agenda parlamentaria comenzó con todo: chicanas, discusiones subidas de tonos, amenazas y mucho ruido en el recinto.

El último jueves el cuerpo realizó su primera sesión ordinaria del año y como era de esperar hubo chispazos y fuego cruzado por el pedido de interpelación al secretario de Seguridad Diego Pepe en medio de la ola de inseguridad que azota la Región y se agravó con el brutal crimen de Kim Gómez hace casi un mes en Altos de San Lorenzo.

Como se informó, apenas 24 horas después del ilícito -que generó varias marchas de vecinos- el presidente del bloque libertario Buenos Aires Libre, Guillermo Bardón, presentó un proyecto de resolución pidiendo explicaciones al Ejecutivo sobre el plan del municipio para combatir la inseguridad, pero el objetivo principal de la iniciativa fue que Pepe comparezca ante los 24 ediles.

Tras negociaciones aceitadas, el oficialismo de Unión por la Patria consiguió que el funcionario no baje al recinto tras una votación nominal -pedida por Bardón y acompañada por Florencia Defeo- que terminó con nueve votos en contra, cinco a favor, cinco abstenciones y sospechosas ausencias.

Era de esperar: en la historia reciente del cuerpo deliberativo platense ningún funcionario de ninguna gestión -incluidas las de Pablo Bruera y Julio Garro- pudo ser llevado a la sala María Teresa Berardi para dar explicaciones sobre ninguna problemática puntual. Apenas las oposiciones de turno lograron que expliquen algo en las comisiones de trabajo, pero claro está,el efecto no es el mismo.

“Lo de la interpelación ya es historia, pero en las próximas semanas todo puede pasar”, describió un conocedor de las roscas palaciegas de calle 12. “Y todo puede incluir el paso de algún edil del PRO a LLA y una ruptura del bloque UCR+PRO -ver subtítulo siguiente-, agrega sin rodeos.

Si bien el plato fuerte de la sesión fue el tema de la interpelación y las críticas por la inseguridad y el “destino de los 120 patrulleros” que la comuna presentó a fines del 2024, hubo varios ediles que se mostraron activos a la hora de presentar iniciativas. Uno de ellos fue Nicolás Morzone -uno de los que levantó la mano para interpelar a Diego Pepe-, quien, distanciado de Garro, intenta armar juego propio de cara a lo que viene.

UCR+PRO: muchas de cal y una de arena

El bloque UCR+PRO acompañó la mayoría de las iniciativas claves para el Ejecutivo en el Concejo Deliberante durante el período 2024. Tal como describió este Multimedios, la rendición de cuentas, la suba de tasas, el presupuesto y la elección del Ombudsman, son sólo algunos de ellos.

Pero “en año electoral la cosa cambia”, como asumió un boina blanca en clara referencia a un proyecto de resolución presentado por el titular de esa bancada, Diego Rovella, sobre el tema de la inseguridad, al que el intendente Julio Alak sólo le dedicó un par de minutos en la apertura de sesiones 2025, la semana pasada.

El bloque integrado por cinco de los 24 ediles que componen en CD -entre ellos Javier Mor Roig, que no viene coincidiendo con suscolegas de bloque- pidió que se detalle “la cantidad y el tipo de recursos que se han abocado y puestos a disposición; se indique los motivos por los cuales no se ha procedido a la reparación de la gran cantidad de luminarias que se encuentran fuera de funcionamiento, lo cual no hace más que facilitar la escalada de los hechos delictivos”.

“No acompañamos, como dicen algunos, nada de forma automática en las votaciones. Hay disidencias puertas adentro pero en temas como estos el consenso es total”, definió un correligionario.

Lectores: 58

Envianos tu comentario

Nombre:
Correo electrónico :
Comentario: